陳光中先生是新中國(guó)著名法學(xué)家、法學(xué)教育家，刑事訴訟法學(xué)的主要奠基人之一，中國(guó)政法大學(xué)終身教授，博士研究生導(dǎo)師，教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)。

 光大中華

  1930年，在浙江省永嘉縣白泉村陳氏家族，一個(gè)小生命降生了，取名光中，有“光大中華”之意。

  陳先生年少時(shí)天資聰慧，學(xué)習(xí)成績(jī)常名列前茅。上小學(xué)時(shí)，白天就讀于課堂，晚上則由堂伯父（清朝秀才）教讀古文、古詩(shī)，到小學(xué)畢業(yè)時(shí)，不少古文古詩(shī)朗朗成誦，《四書(shū)》也已熟記在胸。1942年春，他以第一名的成績(jī)畢業(yè)于白泉小學(xué)。1945年春初中畢業(yè)時(shí)，又以第一名的成績(jī)考入永嘉縣立中學(xué)。1946年春，轉(zhuǎn)學(xué)到聞名全國(guó)的省立溫州中學(xué)。在少年時(shí)代，他性格開(kāi)朗，愛(ài)好廣泛。時(shí)值抗戰(zhàn)時(shí)期，他身處窮鄉(xiāng)僻壤，除學(xué)習(xí)外，業(yè)余時(shí)間喜歡閱讀《水滸傳》、《西游記》等古典小說(shuō)，也喜歡下象棋、游泳、打乒乓球和拉胡琴。從高中開(kāi)始，他更加努力學(xué)習(xí)，還不斷寫(xiě)一些小文章。高中二年級(jí)時(shí)，他寫(xiě)了一篇《讀古詩(shī)詞雜感》投寄給當(dāng)?shù)氐娜請(qǐng)?bào)，居然得以發(fā)表。1948年夏，陳先生以獎(jiǎng)學(xué)金名額考取了中央大學(xué)（今南京大學(xué)）法律系。解放后的1950年夏，他通過(guò)考試轉(zhuǎn)學(xué)到北京大學(xué)法律系，1952年夏畢業(yè)。他在北大學(xué)習(xí)雖只有短暫的兩年，但此時(shí)的北大，追求民主、科學(xué)的氣氛濃厚，愛(ài)國(guó)主義的傳統(tǒng)和勤奮治學(xué)、自由探討的學(xué)術(shù)氣氛，深深地感染著他，這種影響伴隨他的一生。

  北大畢業(yè)時(shí)，當(dāng)時(shí)任法律系系主任、著名的國(guó)際私法專(zhuān)家費(fèi)青教授找他談話(huà)，希望他留在系里當(dāng)助教。當(dāng)時(shí)優(yōu)秀學(xué)生才能留校，留校是一種榮譽(yù)，他愉快地服從了組織上的安排。隨后全國(guó)高等學(xué)校進(jìn)行院系調(diào)整，北京大學(xué)、清華大學(xué)、燕京大學(xué)以及輔仁大學(xué)的法律系、政治系和社會(huì)系合并成立北京政法學(xué)院。著名法學(xué)家、北大法學(xué)院院長(zhǎng)錢(qián)端升教授擔(dān)任北京政法學(xué)院首任院長(zhǎng)。他隨同北大法律系的全體師生告別北大，來(lái)到新成立的北京政法學(xué)院，參加了學(xué)院的創(chuàng)建工作。

  在北京政法學(xué)院，從1954年開(kāi)始，陳先生根據(jù)組織決定，擔(dān)任刑事訴訟法學(xué)的教學(xué)工作。從此與刑事訴訟法學(xué)結(jié)下了不解之緣。這幾年，經(jīng)過(guò)勤奮努力，他在業(yè)務(wù)上開(kāi)始嶄露頭角，已在《政法研究》（當(dāng)時(shí)政法界惟一的國(guó)家級(jí)刊物）上發(fā)表了兩篇論文，參與編寫(xiě)司法部組織的第一本中國(guó)刑事訴訟法學(xué)教學(xué)大綱，并于1956年被評(píng)為講師。

正當(dāng)年青才俊的他想大展宏圖，報(bào)效國(guó)家，為新中國(guó)的民主法制建設(shè)和刑事訴訟法學(xué)學(xué)科建設(shè)作出奉獻(xiàn)時(shí)，1957年夏整風(fēng)反右運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了，北京政法學(xué)院一大批教授、老師和干部被錯(cuò)劃為右派，一時(shí)間落英滿(mǎn)地，被人腳踏足踐。陳先生也被錯(cuò)誤定性為犯嚴(yán)重右傾錯(cuò)誤而受到批判和開(kāi)除團(tuán)籍處分。接著被下放勞動(dòng)、調(diào)離政治性強(qiáng)的法律業(yè)務(wù)教研室，他只能去教中國(guó)法制史和中國(guó)通史。幸好他古文功底扎實(shí)，又愛(ài)好歷史，倒也自得其所。即便在這時(shí)，他也甘冒被指責(zé)走“白專(zhuān)”道路的風(fēng)險(xiǎn)，寫(xiě)了一篇中國(guó)刑法沿革的文章在《政法研究》上發(fā)表。

1966年5月，“史無(wú)前例的文化大革命”開(kāi)始了。“文革”使法制蕩然無(wú)存，知識(shí)分子更是落花流水，斯文掃地，日子很不好過(guò)。陳先生先是作為漏網(wǎng)右派被審查批判，后下放到安徽灘溪縣五七干校勞動(dòng)。由于北京政法學(xué)院被撤消，全體教師或自找出路或在安徽就地分配，他調(diào)往廣西大學(xué)主講近代史和中國(guó)哲學(xué)史。他講課很受學(xué)生歡迎，被評(píng)為全校優(yōu)秀教師。在那個(gè)以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的年代，在大學(xué)里有安身之處，已屬幸事；但那時(shí)畢竟世事多舛，壯志難酬，他的心境不免戚戚難安。

  1976年10月粉碎了“四人幫”，特別是十一屆三中全會(huì)解放思想，撥亂反正以后，國(guó)家進(jìn)入改革開(kāi)放的歷史新時(shí)期，加強(qiáng)社會(huì)主義民主，健全社會(huì)主義法制成為時(shí)代的強(qiáng)音，人民的心愿。此時(shí)，陳先生正值壯年。他精神振奮，意氣奮發(fā)，以滿(mǎn)腔的熱情、全部的精力投入到改革開(kāi)放、建設(shè)社會(huì)主義民主與法制的偉大事業(yè)之中。陳先生曾經(jīng)敘寫(xiě)他這個(gè)階段的心情和機(jī)遇：“我也開(kāi)始了人生道路上嶄新的歷程，這時(shí)期，我心情舒暢、精神煥發(fā)，夜以繼日地工作，恨不得把前二十年磋砣的歲月都彌補(bǔ)回來(lái)。我個(gè)人的才能和學(xué)識(shí)積累也得到了充分發(fā)揮，從而使我在事業(yè)成就上登上了巔峰。”

  1978年在國(guó)家恢復(fù)職稱(chēng)評(píng)定之初，陳先生被廣西大學(xué)評(píng)為全省第一批副教授，同年調(diào)回北京，先任職于直屬教育部的人民教育出版社，后被調(diào)到中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所任刑法室主任。1983年中國(guó)政法大學(xué)在北京政法學(xué)院基礎(chǔ)上成立，是年秋，他又被調(diào)回中國(guó)政法大學(xué)任研究生院副院長(zhǎng)，并隨后被評(píng)為教授。1986年經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)批準(zhǔn)，他成為全國(guó)第一位訴訟法學(xué)博士生導(dǎo)師。1991年獲國(guó)務(wù)院有突出貢獻(xiàn)專(zhuān)家政府特殊津貼的殊榮。1988年任中國(guó)政法大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)，1993年任校長(zhǎng)。在擔(dān)任校領(lǐng)導(dǎo)期間，陳先生扎實(shí)工作，平易近人，有“布衣校長(zhǎng)”之稱(chēng)，在學(xué)校人才引進(jìn)、昌平新校區(qū)建設(shè)、提升學(xué)校海外知名度等方面作出了較大的貢獻(xiàn)。1994年卸職后，繼續(xù)擔(dān)任教授、博士生導(dǎo)師，從事訴訟法學(xué)教學(xué)研究和人才培養(yǎng)工作。2002年被中國(guó)政法大學(xué)聘為“終身教授”，在聘任文件中稱(chēng)他為“學(xué)術(shù)大師”。1995年，他創(chuàng)立中國(guó)政法大學(xué)刑事法律研究中心，為刑事法律和訴訟法律學(xué)科增設(shè)科研平臺(tái)，進(jìn)行項(xiàng)目研究，并作為開(kāi)展中外刑事法學(xué)合作和交流的基地。

  陳先生曾兼任國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第二屆、第三屆、第四屆法學(xué)評(píng)議組成員；中國(guó)法學(xué)會(huì)第三屆、第四屆副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。現(xiàn)社會(huì)兼職主要有：中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任，中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金法學(xué)評(píng)議組副組長(zhǎng)，教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、法學(xué)組召集人，最高人民法院特邀咨詢(xún)員，最高人民檢察院專(zhuān)家委員會(huì)委員。

 情系立法

  為推動(dòng)我國(guó)刑事訴訟法的民主化和科學(xué)化進(jìn)程，陳先生可謂鞠躬盡瘁、功績(jī)卓著。頒布于1979年的刑事訴訟法，1993年立法部門(mén)開(kāi)始準(zhǔn)備修改，陳先生受全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)委托，負(fù)責(zé)組織成立刑事訴訟法修改研究小組，提出修改草案。他主持下的研究小組在廣泛進(jìn)行國(guó)內(nèi)調(diào)研、國(guó)外考察的基礎(chǔ)上，殫精竭慮，數(shù)易其稿，擬出了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修改建議稿》，送交人大法工委，并于1995年，出版了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修改建議稿與論證》一書(shū)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該修改建議稿中約65%的建議為1996年新修正的刑事訴訟法所采納，舉其要者有：改善被追訴者地位，制定含有無(wú)罪推定精神的“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”原則；取消“人犯”稱(chēng)謂，改稱(chēng)犯罪嫌疑人和被告人；加強(qiáng)辯護(hù)權(quán)保障，允許律師在偵查階段介入；縮小檢察院自偵案件的范圍；取消收容審查，改革刑事強(qiáng)制措施；把一審開(kāi)庭前的實(shí)體性審查改為程序性審查，在開(kāi)庭審理程序上適當(dāng)吸收當(dāng)事人主義；增設(shè)簡(jiǎn)易程序，提高辦案效率；確立證據(jù)不足作無(wú)罪處理的規(guī)則；死刑采用槍決或者注射等方式執(zhí)行等。刑事訴訟法加強(qiáng)人權(quán)保障的成功修改，得到了國(guó)際法學(xué)界的普遍贊賞，國(guó)際刑法協(xié)會(huì)副主席、法國(guó)著名刑事法學(xué)家戴爾馬斯教授見(jiàn)到陳先生時(shí)曾當(dāng)面稱(chēng)贊道：“你們這次刑事訴訟法的修改進(jìn)步很大。”由于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修改建議稿與論證》一書(shū)的重大學(xué)術(shù)價(jià)值和對(duì)立法修改的積極作用，該書(shū)曾榮獲北京市第四屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果特等獎(jiǎng)、教育部普通高等教育第二屆人文社會(huì)科學(xué)研究成果法學(xué)一等獎(jiǎng)。陳先生還應(yīng)邀接受了中央電視臺(tái)《東方之子》欄目的專(zhuān)題采訪，成為該欄目報(bào)道的第一位法學(xué)家。進(jìn)入新世紀(jì)，陳先生又敏銳地認(rèn)識(shí)到，刑事證據(jù)法律制度不能適應(yīng)司法實(shí)踐的需要，亟需加以改革完善，于是由他主持的中國(guó)政法大學(xué)刑事法律研究中心組織部分國(guó)內(nèi)知名的本學(xué)科專(zhuān)家進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究，草擬出了《< 中華人民共和國(guó)刑事證據(jù)法典>專(zhuān)家擬制稿（條文、釋義與論證）》。此擬制稿對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑事證據(jù)立法之不足及司法實(shí)踐中長(zhǎng)期存在的一些突出問(wèn)題，提出中肯的立法建議，以促進(jìn)我國(guó)刑事證據(jù)法律制度的完善。隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展和建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的需要，2003年10月第十屆全國(guó)人大常委會(huì)又將刑事訴訟法的再修改列入本屆人大常委會(huì)五年立法規(guī)劃。為配合實(shí)現(xiàn)此次立法規(guī)劃，陳先生不顧年逾古稀主動(dòng)請(qǐng)纓，成立了刑事訴訟法再修改課題組，再次組織了國(guó)內(nèi)20多位專(zhuān)家學(xué)者，馬不停蹄地又開(kāi)始了新一輪的研究和探討。歷時(shí)四載，在國(guó)內(nèi)調(diào)研、試點(diǎn)工作以及國(guó)外考察的基礎(chǔ)上，最終完成了一本分量很重的專(zhuān)著《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法再修改專(zhuān)家建議稿與論證》。該書(shū)一經(jīng)出版就在社會(huì)上產(chǎn)生了很大影響，并引起立法、司法部門(mén)和法學(xué)界的高度重視。

  陳先生不僅情系我國(guó)刑訴法的修改，而且對(duì)我國(guó)憲法以及其他部門(mén)法的立法或修改也十分關(guān)心并積極參與。1999年3月通過(guò)的對(duì)憲法的重要修改 （如增加規(guī)定“實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”等），事先由全國(guó)人大主要領(lǐng)導(dǎo)人主持召開(kāi)法學(xué)家征求意見(jiàn)座談會(huì)，陳先生是參與座談會(huì)的少數(shù)法學(xué)教授之一。前全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)李鵬所著《立法與監(jiān)督——李鵬人大日記》中寫(xiě)道：“中國(guó)政法大學(xué)教授陳光中認(rèn)為要寫(xiě)入‘國(guó)家尊重和保障人權(quán)’”。2004年3月14日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)了第四次憲法修正案，修改后的《憲法》第三十三條第三款明確規(guī)定：“國(guó)家尊重和保障人權(quán)。”陳先生還是司法部《律師法》修改專(zhuān)家顧問(wèn)小組成員，多次參與《律師法》修改的座談會(huì)和研討會(huì)。2007年10月28日通過(guò)的新《律師法》在保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利方面有創(chuàng)新性的突破和發(fā)展，其中有的條款就吸收了他的觀點(diǎn)和意見(jiàn)。早在1986年，陳先生就撰文力倡我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，建立刑事賠償制度，成為我國(guó)最早提出制定國(guó)家賠償法的學(xué)者之一，為我國(guó)1994年國(guó)家賠償法的誕生起了促進(jìn)作用。前不久，陳先生得悉國(guó)家賠償法的修改即將啟動(dòng)，即帶領(lǐng)博士生撰寫(xiě)文章系統(tǒng)地提出了改革刑事賠償制度的建議，發(fā)表在權(quán)威刊物——《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》上，供立法部門(mén)參考。陳先生還十分關(guān)心司法解釋工作，盡量參加這方面的會(huì)議。2003年春中央政法委通知他參加一個(gè)有關(guān)刑事申訴和再審的司法解釋專(zhuān)家座談會(huì)，正值先生頸椎發(fā)炎，臥榻不起，乃找博士生代書(shū)意見(jiàn)交上。事后中央政法委一位領(lǐng)導(dǎo)派人來(lái)慰問(wèn)先生，告知其所提意見(jiàn)中肯實(shí)際，與會(huì)者一致贊同，并對(duì)先生對(duì)工作高度負(fù)責(zé)之精神表示敬佩。心系國(guó)家立法是陳先生“學(xué)以致用”治學(xué)方針的集中表現(xiàn)。他始終認(rèn)為法學(xué)這門(mén)學(xué)科的應(yīng)用性很強(qiáng)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)基礎(chǔ)理論和實(shí)務(wù)的研究，直接或間接地服務(wù)于立法和司法，推進(jìn)社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè)。

 學(xué)科泰斗

  陳先生在談到治學(xué)經(jīng)驗(yàn)時(shí)曾說(shuō)：“一個(gè)人在事業(yè)上要有所成就，特別在治學(xué)的道路上成為一個(gè)大學(xué)問(wèn)家，必須具備三個(gè)條件：天賦、勤奮加機(jī)遇。但是，天賦不由個(gè)人決定，機(jī)遇變數(shù)很大，只有勤奮完全取決于自己。”對(duì)于法學(xué)研究，陳先生畢生孜孜以求，筆耕不倦，只爭(zhēng)朝夕。正因?yàn)槿绱耍?0多年來(lái)，除政治運(yùn)動(dòng)干擾期間外，他一直活躍在法學(xué)教學(xué)與科研的第一線。至今，陳先生仍然習(xí)慣于在夜深人靜時(shí)坐在書(shū)桌前讀書(shū)和著述，那情景，恰如米爾頓所言：“一燈熒然，獨(dú)坐靜思，探索新的觀念和意境。” 改革開(kāi)放三十年來(lái)，他出版專(zhuān)著、教材近50部（含主編、合著），發(fā)表論文150多篇，其研究成果在理論界和實(shí)務(wù)界產(chǎn)生了廣泛的影響力。新中國(guó)的刑事訴訟法學(xué)創(chuàng)建和發(fā)展的歷程中，無(wú)不凝聚著他的心血與智慧，在刑事訴訟法學(xué)界起了領(lǐng)軍的作用。如上世紀(jì)80年代他出版的合著《刑事證據(jù)理論》、《中國(guó)古代司法制度》、《外國(guó)刑事訴訟程序比較研究》均是內(nèi)地此類(lèi)專(zhuān)著的第一本。他主編的教材《刑事訴訟法學(xué)》一直在同類(lèi)教材中發(fā)行量居于首位，為全國(guó)法學(xué)類(lèi)高校或院系普遍使用。從90年代中期他致力于研究如何修改、完善我國(guó)的刑事訴訟法，并結(jié)合修法使自己的理念不斷創(chuàng)新和發(fā)展。最近，為了推進(jìn)中國(guó)的司法體制改革，他又從基礎(chǔ)理論上深入探索中國(guó)司法制度的特色和基本規(guī)律。

  陳先生傳道解惑、辛勤育英才。在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的教學(xué)生涯中，他教過(guò)的學(xué)生不計(jì)其數(shù)，先后教過(guò)本科，碩士、博士研究生，干部專(zhuān)修班，師資進(jìn)修班等。他淵博的知識(shí)，精到的見(jiàn)解，豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)使無(wú)數(shù)人受益匪淺。陳先生從1979年開(kāi)始擔(dān)任碩士生導(dǎo)師，1986年成為全國(guó)第一位訴訟法學(xué)博士生導(dǎo)師，由他創(chuàng)立和主持的中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士點(diǎn)是全國(guó)最早的訴訟法學(xué)博士點(diǎn)，在其后的十年時(shí)間里也是全國(guó)唯一的訴訟法學(xué)博士點(diǎn)。在講課和個(gè)別指導(dǎo)中，他倡導(dǎo)“業(yè)精于勤”、“博而后精”等治學(xué)箴言，還注重培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、勇于創(chuàng)新的精神。在指導(dǎo)學(xué)生的過(guò)程中，他常引用“茍日新，日日新，又日新”的古訓(xùn)，勉勵(lì)同學(xué)不斷開(kāi)拓創(chuàng)新。迄今為止，他直接指導(dǎo)的博士研究生、論文博士生和博士后已達(dá)65人，其中有的已成為教授、知名中青年學(xué)者，有的已成為政法部門(mén)的重要骨干，有的活躍于國(guó)內(nèi)外律師界，誠(chéng)可謂桃李滿(mǎn)天下，學(xué)子成棟梁。在先生的嚴(yán)格要求和認(rèn)真指導(dǎo)下，陳氏門(mén)生的博士論文總體質(zhì)量比較高，并率先開(kāi)展了對(duì)訴訟法學(xué)基礎(chǔ)理論的研究，產(chǎn)生了一批很有分量的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，促進(jìn)和豐富了訴訟法學(xué)的理論研究。他指導(dǎo)的王萬(wàn)華博士學(xué)位論文《行政程序法研究》還于2001年榮獲全國(guó)百篇優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)。為了激勵(lì)本學(xué)科學(xué)生勤奮學(xué)習(xí)、認(rèn)真鉆研，陳先生在其學(xué)生、親友和有關(guān)單位的支持下，于2002年成立“陳光中訴訟法學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金基金會(huì)”，面向全國(guó)，兩年一次評(píng)選學(xué)業(yè)優(yōu)秀的碩士生、博士生予以獎(jiǎng)勵(lì)。此舉表達(dá)了他對(duì)訴訟法學(xué)年青學(xué)子成長(zhǎng)的一片關(guān)心之情。

  陳先生長(zhǎng)期卓有成效地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法研究會(huì)的工作，引領(lǐng)和促進(jìn)我國(guó)訴訟法學(xué)研究的繁榮。1984年，在四川成都召開(kāi)的第一屆訴訟法學(xué)年會(huì)上，陳先生當(dāng)選為研究會(huì)的總干事（從第四屆起改稱(chēng)會(huì)長(zhǎng)）。作為學(xué)會(huì)領(lǐng)頭人的陳先生在一年一度的訴訟法學(xué)年會(huì)上，總要強(qiáng)調(diào)解放思想、勇于探索、百家爭(zhēng)鳴。他還想方設(shè)法籌集資金將年會(huì)論文出版，以弘揚(yáng)學(xué)術(shù)，擴(kuò)大影響。自1994年始，在陳先生的積極倡議和親自主持下，訴訟法學(xué)研究會(huì)還每?jī)赡暝u(píng)選一次青年優(yōu)秀科研成果并對(duì)優(yōu)勝者予以獎(jiǎng)勵(lì)。在他的帶領(lǐng)下，訴訟法學(xué)研究會(huì)在團(tuán)結(jié)、民主的氛圍中為我國(guó)訴訟法學(xué)研究提供了一個(gè)良好的平臺(tái)，使訴訟法學(xué)學(xué)科蓬勃發(fā)展，學(xué)術(shù)隊(duì)伍不斷壯大，學(xué)術(shù)新人不斷涌現(xiàn)，有力促進(jìn)了我國(guó)訴訟法學(xué)研究的日趨繁榮。在擔(dān)任訴訟法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)期間，為了提攜后進(jìn)，鍛煉新人，陳先生曾兩次向中國(guó)法學(xué)會(huì)提出請(qǐng)辭會(huì)長(zhǎng)職務(wù)，皆因工作需要辭職未果，他持續(xù)連任會(huì)長(zhǎng)達(dá)22年之久，為訴訟法學(xué)的發(fā)展作出特殊貢獻(xiàn)。2006年9月，經(jīng)中國(guó)法學(xué)會(huì)批準(zhǔn)，中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法研究會(huì)改制分別成立刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)和民事訴訟法學(xué)研究會(huì)，陳先生仍被聘任為刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，繼續(xù)支持和關(guān)心研究會(huì)的工作。

  從80年代初，陳先生就十分重視與海外的學(xué)術(shù)交流與合作，并身體力行，曾到法國(guó)、德國(guó)、意大利、英國(guó)、美國(guó)、加拿大、日本等多個(gè)國(guó)家講學(xué)、考察和參加國(guó)際會(huì)議30余次。他主持的中國(guó)政法大學(xué)刑事法律研究中心，與加拿大刑法改革和刑事政策國(guó)際中心、德國(guó)馬普刑法研究所、美國(guó)耶魯大學(xué)中國(guó)法研究中心和英國(guó)華威大學(xué)法學(xué)院建立了合作關(guān)系，先后在國(guó)內(nèi)舉辦過(guò)9次國(guó)際研討會(huì)，邀請(qǐng)了多個(gè)國(guó)家和港澳臺(tái)地區(qū)的幾十位教授學(xué)者或?qū)崉?wù)專(zhuān)家與會(huì)，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)刑事訴訟法的修改和完善，對(duì)于更新訴訟理念、加快改革步伐起到了不可忽視的作用。陳先生撰寫(xiě)的文章有10多篇在外國(guó)或港澳臺(tái)刊物上發(fā)表，如1995年在法國(guó)《刑事法律與犯罪比較研究》雜志上發(fā)表的《中國(guó)刑事訴訟制度改革之展望》在歐洲引起了廣泛的注意。此外，陳先生先后組織翻譯出版了法國(guó)、德國(guó)、意大利、美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、日本、加拿大、韓國(guó)等兩大法系代表性國(guó)家的刑事訴訟法典和證據(jù)法，為我國(guó)立法司法部門(mén)和理論界了解外國(guó)刑事訴訟法制提供了豐富的資料。

  海峽兩岸久隔絕，血濃情暖冰待融。1992年10月，應(yīng)臺(tái)灣東吳大學(xué)校長(zhǎng)章孝慈的邀請(qǐng)，陳先生以中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)身份率領(lǐng)由大陸著名法學(xué)家組成的代表團(tuán)共11人赴臺(tái)北參加海峽兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)，這是大陸法學(xué)家首次訪臺(tái)的“破冰之旅”，在寶島臺(tái)灣引起了轟動(dòng)性的反響，當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)和報(bào)紙每天都有大量報(bào)道。次年，陳先生又在北京主持召開(kāi)了大型的海峽兩岸法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)，章孝慈校長(zhǎng)率60余人的臺(tái)灣法學(xué)家代表團(tuán)與會(huì)。這兩次會(huì)議有力地促進(jìn)了海峽兩岸法學(xué)界的交流。陳先生還經(jīng)常在香港、澳門(mén)作學(xué)術(shù)演講和講課，宣傳內(nèi)地的刑事司法制度。由于陳先生的學(xué)術(shù)成就和在國(guó)際法學(xué)界的廣泛影響。美國(guó)耶魯大學(xué)法學(xué)院中國(guó)法中心主任葛維寶教授曾贊揚(yáng)他是一位有廣泛國(guó)際影響的“世界級(jí)中國(guó)法學(xué)家”，國(guó)內(nèi)同行和光明日?qǐng)?bào)等媒體則譽(yù)稱(chēng)他為“刑事訴訟法學(xué)泰斗”。

  陳先生幾十年來(lái)的學(xué)術(shù)研究形成了獨(dú)具風(fēng)格的系統(tǒng)的學(xué)術(shù)思想和理論體系，主張既要與聯(lián)合國(guó)刑事司法準(zhǔn)則相銜接，吸收海外立法和法治理論的優(yōu)秀成果，又要結(jié)合中國(guó)國(guó)情，自主創(chuàng)新，探索和建設(shè)中國(guó)特色的社會(huì)主義司法制度。其學(xué)術(shù)思想概要如下：

  在刑事訴訟理念上，他反對(duì)重打擊輕保護(hù)、重實(shí)體輕程序的傳統(tǒng)觀念，堅(jiān)持平衡的訴訟觀，即懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合，程序公正與實(shí)體公正并重、客觀真實(shí)與法律真實(shí)相結(jié)合、公正優(yōu)先兼顧效率。他認(rèn)為，只有在立法、司法上堅(jiān)持上述觀念，才能保證我國(guó)刑事司法實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。為了保證實(shí)現(xiàn)程序公正，應(yīng)當(dāng)建立程序制裁機(jī)制。在司法和司法獨(dú)立的基本理念上，他認(rèn)為，“中國(guó)式”司法不限于審判，是國(guó)家一種訴訟職能活動(dòng)，即國(guó)家行使司法權(quán)的活動(dòng)。中國(guó)的司法機(jī)關(guān)應(yīng)為法院、檢察院。司法獨(dú)立從法院來(lái)說(shuō)，主要是法官獨(dú)立，要改革審判委員會(huì)并最終予以取消。要通過(guò)人事、財(cái)政保障制度改革，使法院、檢察院脫離地方保護(hù)主義的羈絆。在刑事訴訟基本原則上，他主張?jiān)鲈O(shè)無(wú)罪推定原則、刑事和解原則、不被強(qiáng)迫自證其罪原則、比例原則、未成年人特殊保護(hù)原則。在刑事訴訟構(gòu)造上，他認(rèn)為，刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)三角型結(jié)構(gòu)：在審判階段，應(yīng)當(dāng)有控辯平等對(duì)抗，法官居中裁判的大三角結(jié)構(gòu)；審前程序中在決定是否批捕和是否起訴時(shí)，應(yīng)形成以檢察機(jī)關(guān)居中、偵查機(jī)關(guān)和犯罪嫌疑人為“爭(zhēng)議”雙方的小三角訴訟結(jié)構(gòu)。在辯護(hù)制度上，他主張應(yīng)當(dāng)明確偵查階段律師的辯護(hù)人地位，解決律師會(huì)見(jiàn)難、閱卷難、調(diào)查取證難等實(shí)際問(wèn)題，強(qiáng)化法律援助，從而實(shí)現(xiàn)控辯平等。在證據(jù)制度方面，他認(rèn)為應(yīng)以科學(xué)的認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論為理論基礎(chǔ)，改革和完善我國(guó)的證據(jù)制度。主張確立證據(jù)裁判原則，并把證據(jù)裁判與以事實(shí)為根據(jù)結(jié)合起來(lái)。他指出，刑訊逼供是程序上的最大不公，是造成冤獄的主要成因，應(yīng)堅(jiān)決予以杜絕，并主張建立非法證據(jù)排除規(guī)則。主張保證重要證人出庭，確立證人拒絕作證制度。在證明標(biāo)準(zhǔn)上，他認(rèn)為，現(xiàn)行刑訴法規(guī)定的“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)基本上是科學(xué)的、符合國(guó)情并行之有效的，但有待結(jié)合實(shí)際加以正確解釋和完善。他主張建立層次性的證明標(biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)認(rèn)定有罪的證明，在主要事實(shí)上必須堅(jiān)持唯一性結(jié)論，同時(shí)應(yīng)增加推定的規(guī)定，降低程序違法的證明標(biāo)準(zhǔn)。他主張鑒定機(jī)構(gòu)和看守所管理中立化，以加強(qiáng)程序公正的保障。在偵查程序上，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)偵查權(quán)的監(jiān)督與制約，保障犯罪嫌疑人的基本權(quán)利。在審查起訴程序上，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)增設(shè)附條件不起訴，改革酌定不起訴，擴(kuò)大檢察院的自由裁量權(quán)。在刑事第一審程序問(wèn)題上，他認(rèn)為既要借鑒和吸收當(dāng)事人主義訴訟模式，又要保留職權(quán)主義訴訟模式的優(yōu)點(diǎn)。在刑事二審程序?qū)徖矸绞缴希鲝垜?yīng)擴(kuò)大開(kāi)庭審理的案件范圍，保證死刑案件一律開(kāi)庭。在死刑和死刑復(fù)核程序上，他認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前應(yīng)當(dāng)保留死刑，嚴(yán)格限制死刑，為今后廢除死刑創(chuàng)造條件。他堅(jiān)決支持死刑核準(zhǔn)權(quán)收回由最高人民法院行使，同時(shí)認(rèn)為應(yīng)對(duì)死刑復(fù)核程序進(jìn)行適度訴訟化改造：將來(lái)?xiàng)l件成熟，可考慮將死刑復(fù)核程序改為三審程序。在再審程序上，他認(rèn)為現(xiàn)代化的再審程序必須把既判力理念、禁止雙重危險(xiǎn)（一事不再理）規(guī)則、程序安定性與糾正錯(cuò)判結(jié)合起來(lái)，區(qū)別有利于被判決人和不利于被判決人兩種情況做不同處理，對(duì)冤案要無(wú)條件平反，還無(wú)辜者以清白。

  在聯(lián)合國(guó)司法準(zhǔn)則問(wèn)題上，陳先生高屋建瓴率先認(rèn)識(shí)到了該問(wèn)題的重要性，其研究在國(guó)內(nèi)居于先驅(qū)者地位，迄今為止已經(jīng)連續(xù)出版了五部著作。1998年，陳先生主編的《聯(lián)合國(guó)刑事司法準(zhǔn)則與中國(guó)刑事法制》一書(shū)出版，這是國(guó)內(nèi)最早專(zhuān)門(mén)探討聯(lián)合國(guó)刑事司法準(zhǔn)則及其在中國(guó)實(shí)施問(wèn)題的專(zhuān)著。該專(zhuān)著出版后不久，我國(guó)政府即簽署了聯(lián)合國(guó)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》。他認(rèn)為，聯(lián)合國(guó)人權(quán)準(zhǔn)則是人類(lèi)社會(huì)維護(hù)人權(quán)的共同要求，是從人類(lèi)社會(huì)共同的價(jià)值觀念中概括出來(lái)的準(zhǔn)則，我們應(yīng)當(dāng)予以尊重。他主張國(guó)際法優(yōu)先原則，對(duì)于我國(guó)已經(jīng)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真、嚴(yán)格地予以遵守。2002年陳先生主持起草了《關(guān)于我國(guó)加入聯(lián)合國(guó)〈公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約〉的建議書(shū)》，建議：通過(guò)立法修改和司法改革，盡量消除國(guó)內(nèi)法與《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的矛盾，在批準(zhǔn)該公約時(shí)對(duì)條款的保留盡量減少到最低限度。他希望通過(guò)該建議書(shū)的出臺(tái)促進(jìn)我國(guó)早日批準(zhǔn)和實(shí)施該公約，促使我國(guó)人權(quán)狀況進(jìn)一步改善，促進(jìn)我國(guó)的刑事司法文明程度的進(jìn)一步提高。

  在學(xué)術(shù)研究上，陳先生崇尚科學(xué)，探索規(guī)律，追求真理，與時(shí)俱進(jìn)，并注意保持作為一位學(xué)者的獨(dú)立學(xué)術(shù)品格。他所持的理念和改革主張因其求真務(wù)實(shí)，一直受到立法、政法實(shí)務(wù)部門(mén)的重視。他還認(rèn)為在我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，出現(xiàn)學(xué)術(shù)上的不同觀點(diǎn)和學(xué)派不僅是正常的現(xiàn)象，而且是可喜的兆頭。因而，他極力倡導(dǎo)在法學(xué)界展開(kāi)“百家爭(zhēng)鳴”。他在一篇法學(xué)雜感中指出，爭(zhēng)鳴促使發(fā)現(xiàn)真理，爭(zhēng)鳴促使理論創(chuàng)新，“學(xué)貴爭(zhēng)鳴，學(xué)貴包容”，這體現(xiàn)了先生“有容乃大”的大師風(fēng)范。

  彈指數(shù)十載，那位曾經(jīng)在白泉村里長(zhǎng)大的開(kāi)朗勤勉少年，如今已經(jīng)卓然成為學(xué)術(shù)大家。在他七十歲壽辰時(shí)出版的《陳光中法學(xué)文集》的序言中，他表達(dá)了這樣的期望：“‘老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。’我雖非‘烈士’，但暮年壯志還是有一點(diǎn)，如蒼天保佑，假以時(shí)日，我愿在80歲時(shí)再出一本文集，為推進(jìn)依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家再做一點(diǎn)貢獻(xiàn)。”

  祝愿陳先生健康長(zhǎng)壽，我們國(guó)家的法治建設(shè)需要這樣的法學(xué)大師！