,,

疫情沖擊后的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)及其建議: 其他; 我簡單談三個(gè)問題。第一，這次疫情沖擊是短期的還是長期的？剛開始我們覺得這個(gè)疫情沖擊和2003年非典一樣，可能挺一挺忍一忍就過去了，但是現(xiàn)在看起來不是這樣，它不是一個(gè)短期的沖擊，可能是長期的沖擊。可能在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)我們還要與病毒共存，因?yàn)椴《镜降资鞘裁辞闆r，現(xiàn)在還沒有完全搞清楚。由此對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)所產(chǎn)生的影響、帶來的不確定性，我們沒有辦法去預(yù)見。從這點(diǎn)來看，要放在長期的一個(gè)場(chǎng)景下來考慮當(dāng)前的政策以及整

從存量和流量兩個(gè)維度來理解共同富裕: 經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題; 近日，《中共中央國務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》（下稱《意見》）公布。《意見》指出，深化收入分配制度改革，多渠道增加城鄉(xiāng)居民收入。無疑，收入分配是保障和改善民生、推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕的最直接方式。但我們還需從存量和流量兩個(gè)維度來研究貧富差距問題，進(jìn)而找到實(shí)現(xiàn)共同富裕的更有效路徑。 在我們的習(xí)慣性思維中，經(jīng)常混淆了“財(cái)富分配”與“收入分配”概念。事實(shí)上，二者存在根本性區(qū)別

最大潛力在以人為核心的城鎮(zhèn)化: 鄉(xiāng)村振興;  黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。 完成這個(gè)任務(wù)，沒有捷徑，需要凝聚最廣泛的共識(shí)，實(shí)干為要。 對(duì)此，全國政協(xié)委員，中國財(cái)政科學(xué)研究院研究員劉尚希在接受人民政協(xié)報(bào)·人民政協(xié)網(wǎng)記者專訪時(shí)提出，要深刻理解、全面把握黨的二十大報(bào)告提出的各項(xiàng)任務(wù)要求，在實(shí)踐中找準(zhǔn)突破口，不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長。 他的建議是

若以零碳作為基準(zhǔn)進(jìn)行估值，現(xiàn)有資產(chǎn)負(fù)債表將會(huì)全部改寫: 其他; 中央企業(yè)新能源論壇暨2023年中央企業(yè)新能源電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展推廣日于4月19日在北京召開。第十四屆全國政協(xié)委員、中國財(cái)政科學(xué)研究院研究員劉尚希出席并以“能源轉(zhuǎn)型中的風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡”為題發(fā)表演講。劉尚希表示，能源轉(zhuǎn)型是由風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的——人和自然的沖突，迫使我們不得不進(jìn)行綠色低碳轉(zhuǎn)型，包括能源轉(zhuǎn)型。低碳綠色轉(zhuǎn)型包含的能源轉(zhuǎn)型、能源革命由風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)，說明能源轉(zhuǎn)型過程中面臨著一系列的風(fēng)險(xiǎn)，只有認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)，察覺

從復(fù)蘇到繁榮的可能選擇: 其他; “在不確定性中復(fù)蘇是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的基本特征，其中包括了兩個(gè)關(guān)鍵詞：不確定性和復(fù)蘇。”全國政協(xié)委員，中國財(cái)政科學(xué)研究院研究員劉尚希說，“不確定性”是指，復(fù)蘇環(huán)境的不確定性并未持續(xù)收斂；“復(fù)蘇”是指，我們正在努力擺脫三年來全球疫情等因素綜合造成的負(fù)面影響，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)回歸正常軌道。在劉尚希看來，當(dāng)前美歐均面臨著三大任務(wù)：反通脹、防衰退、穩(wěn)金融。近期海外金融風(fēng)險(xiǎn)事件較多，如硅谷銀行破產(chǎn)、瑞信事件等。同時(shí)全球正面