簡單講一下“中國制造”與“中國創(chuàng)造”有什么概念和區(qū)別。一字之差內(nèi)容絕對不一樣。第二點，將“中國制造”“中國創(chuàng)造”是轉變經(jīng)濟增長方式、觀點，中央提出科學發(fā)展觀統(tǒng)領經(jīng)濟社會發(fā)展全局，會開完了以后我寫了一個小的文章，關于轉變經(jīng)濟增長方式，要把科學發(fā)展的理念指導思想落實到規(guī)律中需要做的大量的工作。我想非常重要的問題是轉變經(jīng)濟增長方式是貫徹落實科學發(fā)展觀的一個關緊的問題，而要實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉變難度相當大，可以說九五期間提出兩個問題，其中是轉變經(jīng)濟增長方式，十年過去了，我們的經(jīng)濟增長方式還遠遠不夠，但是這種增長還是靠高投入、高消化、高開放、高污染來取得，在這樣情況下我們中央進一步提出要加快經(jīng)濟增長方式的轉變，那么要轉變經(jīng)濟增長方式有兩個重要的方面：一個是必須有體制和機制的保證，如果說體制和機制包括一系列的體制和機制，比如價格的問題，價格放開了，看起來是市場作為價格形成的基本機制了，應該說堅持市場趨向的改革，但是放開以后價格理論由于長期以來我們是計劃經(jīng)濟理論，人們在對各種比價的認識上已經(jīng)形成認識，在這樣情況下放開不一定保證價格體系的完善和合理，但是我們怎么辦？是不是在政府管理，不行。政府不一定比市場更高明，其他方面的改革，中央提出改革特別是大型企業(yè)的股份制改革，改革的任務很重，要有體制和機制上的改革，如果說體制和機制仍舊有利于粗放性的經(jīng)濟增長方式，不管怎么做，我想企業(yè)家們也會走粗放型的經(jīng)濟增長方式，所以體制和機制非常重要，正是因為這一點，我們特別強調進一步深化改革的問題，我想剛才陳主席致開幕詞的時候講到了對現(xiàn)在改革的評價的12月31號，我在北京參加了一個大小型的老同志的座談會，題目就是“下一步深化改革的方向和重點”。討論這個問題，我做一了簡單的發(fā)言，怎么樣看待過去的改革，我說討論改革的方向和動力的問題特別重要，首先要解決方向的問題，往哪改革？不光整個改革要解決方向問題，每一項改革都要進行定位，我想說一一個什么問題，不管我們現(xiàn)在改革存在什么問題，以市場趨向改革的方向是絕對不能動搖的，不是動不了的，想走回頭路是不可能，改革開放初期的時候鄧小平同志說不改革是不行的，不繼續(xù)深化改革要走回頭路是沒有出路的。關鍵是我們就河南的情況來把握改革的重點，我們處在一個非常重要的階段，必須要把改革的重點和方面結合起來。另外要充分把壓力和動力結合起來，有人說改革開放初期改革的成果，每一個社會成員都很快的能夠看到，所以大家都有動力。現(xiàn)在動力在那里？特別是改革當中遇到諸多矛盾，教育問題、醫(yī)療衛(wèi)生問題，遇到重重困難，但是這些困難靠什么？靠后退是沒有出路的，關鍵是定位的問題。比如說義務教育的問題，公共衛(wèi)生醫(yī)療的問題，這些是什么事業(yè)？是什么性質的？盲目的做教育產(chǎn)業(yè)化，變成了一個市場化，市場化就變成了一個經(jīng)濟效益。利益第一，當在多個場合講義務教育，義務教育是兩個根本，一個無償性，一個嘗試性，義務是不花錢的教育，凡是在受義務教育的年齡，不管是東、中、西部，不管是貧困和富裕的家庭，這些孩子上學都應該是義務教育。最近在中央電視臺看到，我們要實行真正的免費的義務教育，我說好像有一點費話的感覺。但我們也不能說改革就失敗了，在上個月的19號，國務院的秘書長講到五，不要籠統(tǒng)的說我們的教育改革是不成功的，醫(yī)療改革是失敗的，我們要正視這個問題。我為什么講這個問題？我們正是面臨這些壓力，壓力也是動力，討論改革的動力的時候，必須把它跟壓力結合起來。再一個是去年對我們改革諸多方面進行的反思，反思是一個好現(xiàn)象，進行了20多年的改革，但是反思的目的是什么？反思不是要否認改革，只要總結經(jīng)驗，繼續(xù)加快深化改革，如果把反思作為我們否認改革，甚至來實行倒退的這種借口的話，顯然是錯誤的。所以說要把反思和深化改革結合起來，我想陳主席講的我相信，盡管有一些不同的認識，改革的主流是絕對沒問題的。所以一個要改革，再一個轉變經(jīng)濟增長方式，包括講的中國創(chuàng)造也好，除了體制和機制，包括必須有技術的支撐，什么不會沒有能力？“中國創(chuàng)造”無論多么重要也實現(xiàn)不了，怎么辦？所以我說論壇的題目太重要的了，所以下面我就怎么來實現(xiàn)由“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的轉變，所以說實現(xiàn)中國長期必須增強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，創(chuàng)新才能創(chuàng)造，反過來創(chuàng)造才能創(chuàng)新，永遠在后面爬行，我們改革開放多少年？我們技術的相對落后，我們采取以市場換技術的辦法，但是換技術能換的來嗎？當然可以換來低水平的技術，任何一個不可能把最先進的技術給你，但是在當時的情況下我們是沒有提出創(chuàng)造的，我們的經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后，我們的技術水平相對落后，我們都可能當時提出制度創(chuàng)新的問題，當時也有先進的。相對來說必須落后，現(xiàn)在綜合國力，我們的技術發(fā)展水平已經(jīng)到了我們能夠進行自主創(chuàng)新，實現(xiàn)“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的轉變的階段了，我們已經(jīng)領先在世界發(fā)達國家的前列了。所以去年我接到了一個日本的企業(yè)家財團，當時我很不客氣的，把他們不能說訓斥了，但批評了一下。他說你們中國下來加入WTO了，進一步擴大開放，我要到中國來擴大自己的業(yè)務。但是怎么能在中國找到優(yōu)秀的管理人才？我說中國的優(yōu)秀人才有的是，怎么找不到？你需要什么我推薦給你，現(xiàn)在中日的關系，日本作為經(jīng)濟大國的地位正在衰敗，我們中國正在崛起。在這樣情況下你說心里能平衡嗎？有人說中日關系不好，不好到那兒去？中美關系壞也壞不到那兒去。我說你需要優(yōu)秀人才我可以給你，不能拿改革開放初期的眼光看待中國的一切，你不了解我們的干部，許多優(yōu)秀人才都跑到歐美企業(yè)中去，這些人在歐美企業(yè)受到的尊重都會比日企好的多，我以為他會很生氣，但是他說我們反省，后來他帶來了一封信，要求我去日本訪問，所以技術創(chuàng)新就成為我們實現(xiàn)“中國制造”以及轉變經(jīng)濟增長方式的非常關鍵的環(huán)節(jié)。講完“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的體制和機制，關于企業(yè)的創(chuàng)新關于企業(yè)的發(fā)展，我知道今天來的好多的企業(yè)家和官員，我談一下自己的看法。

　　其實的“中國制造”和“中國創(chuàng)造”，一字之差內(nèi)容大不一樣。我簡單講一下，什么叫中國制造？中國制造凡是產(chǎn)品在中國生產(chǎn)都是中國制作。這個我們在好多地方包括在外面出口的，在美國有多少中國制造的產(chǎn)品，但是如果知識產(chǎn)權是別人的，關鍵技術都不是你的，就沒有自主知識產(chǎn)權，就得不到相應的受益。中國創(chuàng)造要長期中國的品牌，中國的品牌要不要去居然產(chǎn)生的爭論，不要民主品牌世界經(jīng)濟一體化生產(chǎn)，誰的產(chǎn)品都一樣，沒有知識產(chǎn)權跟有知識產(chǎn)權的得到的收入一樣嗎？絕對不一樣，現(xiàn)在要廢除知識產(chǎn)權保護，我們現(xiàn)在中國領域相當落后，在我們的品牌比較少的情況下，就提出不要民主品牌相當荒唐，品牌就是競爭力，品牌是效率，在座的老總一定要重視這個問題。最大區(qū)別在于有沒有自主知識產(chǎn)權。中國的制造由中國創(chuàng)造，擁有自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品，什么叫民族？我們還沒有到國家消亡的時候，所以講這個問題，是希望在座的官員們、企業(yè)家要重視我們的論壇的主題，要實現(xiàn)中國的制造和河南創(chuàng)造，由“中國制造”到“中國創(chuàng)造”是轉變經(jīng)濟增長方式的關鍵。

　　貫徹落實科學發(fā)展觀，需要五個統(tǒng)籌，這要講很多話，其中最關鍵是轉變經(jīng)濟增長方式，這也不是隨便提來的，進一步講這方面的問題，而且科學發(fā)展觀的基礎也不是中央的領導憑空提出來的，我們經(jīng)濟社會發(fā)展的一個必然的結果是科學發(fā)展觀，我們的優(yōu)勢諸多矛盾和問題，大家在研究的問題，不管是企業(yè)家、官員們，切不可忘記我們的優(yōu)勢缺點，都有經(jīng)濟社會發(fā)展相聯(lián)系，我說的意思是到了我們的經(jīng)濟社會發(fā)展的新階段以后，我們才有可能有條件，去做科學發(fā)展觀，剛才大家也說了不一定過去就不科學，所以中央把科學發(fā)展觀說成什么呢？是我們指導世界觀和方法論的體現(xiàn)，什么是世界觀？什么是方法論？為什么這么提？世界觀是我們對人的世界的基本的總的看法，為什么說科學發(fā)展觀可以解決這個問題？科學發(fā)展觀解決經(jīng)濟社會發(fā)展的問題，同時他揭露了怎么明確發(fā)展的重點，把方法論、世界觀落實下來，需要我們五個統(tǒng)籌，還需要采取更大的全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展。

　　我認為轉變經(jīng)濟增長方式，比如說中國的經(jīng)濟發(fā)展遇到資源、環(huán)境的威脅，可能有人說全世界都有這個問題，但是不要忘記又回到我們的經(jīng)濟發(fā)展階段，西方發(fā)達國家早已完成工業(yè)化的進程，而我們正在工業(yè)化的進程中，我們需要大量的資源，當然增長體快，投資盲目，也不行，我們不主張盲目的發(fā)展，我們跟美國消耗差的很遠，我們修公路、蓋子、修房子，在工業(yè)化的進程當中都需要自語，到歐洲去看他們并不見得建筑好像看不到，像北歐這么富裕的國家，他不需要這些大量的資源，我們恰恰在這個情況下碰到資源和環(huán)境問題，我們提出轉變經(jīng)濟增長方式正式提出轉變方式，可以不投入有形資源，得到相應的收入，友好型社會這是我們的追求的。還有消費者的陋習，在座的有很多廳長，官員，我跟官員談我們現(xiàn)在的石油這么緊張，為什么領導干部下鄉(xiāng)考察工作，隊伍之大、開的車輛之多這個問題一直解決不了呢？這是什么問題？也有人說，教授你說的對，但是別人都這樣搞，你不這樣搞行嗎？我也受到過這樣的待遇，不舒服。不要到邊境去接去送，我們的經(jīng)濟發(fā)展當中出現(xiàn)了不健康、不穩(wěn)定的因素，什么是不健康？一個是投資過熱。我概括為地方政府投資過熱，雖然是民營企業(yè)在投資，但是錢很多五，來自于貸款。還有一個貨幣政策的問題，雖然是中央的貨幣政策，但是違背的貨幣政策，所以在目前市場經(jīng)濟體制還不完善，或者說是市場機制經(jīng)濟的擴張億，還不能形成內(nèi)外制約機制的時候，我們很容易出現(xiàn)問題，比如說我們的經(jīng)濟原來是7元就可以了，現(xiàn)在甚至提出在10以上，我還是覺得太高。為什么提出現(xiàn)在人均GDP翻一番，當時提出來是2010年總量翻一番。你看我們的土地不穩(wěn)定，有三農(nóng)問題。三農(nóng)問題的核心是解決農(nóng)民收入的問題。講到建設社會主義新農(nóng)村的方針戰(zhàn)略，農(nóng)村很落后，改變農(nóng)村的生活水平，怎么處理好建設社會主義新農(nóng)村，跟我們的城鎮(zhèn)化的關系，跟轉變農(nóng)村的勞動力有什么關系？據(jù)了解，家鄉(xiāng)沒有人，都出去打工去了。我過去上大學的時候，都是車水馬龍的，現(xiàn)在回去一看沒有人，都走了，最終解決中國的三農(nóng)問題，提高農(nóng)民的收入，從根本上轉變中國農(nóng)村的生產(chǎn)方式，我們建設社會主義新中國，如果處理好轉變農(nóng)村的根本的生產(chǎn)方式，所以土地制約，我們的人均土地擁有量，到03年我們有1.45畝，這個問題由于中國是二元結構，這稍微高一點，工業(yè)生產(chǎn)就比農(nóng)業(yè)得到的多，價格機制太重要的，我到這些地方給領導干部，在土地問題，在一些敏感問題，千萬不要亂搞，中央提出牢牢的抓住土地的問題，有的人說，教授你說的都對，但不搞開發(fā)區(qū)，不搞工業(yè)，怎么發(fā)展，怎么加大財政轉移支付的力度？這都是問題。所以我們的石油原來在2005年僅僅超過1億，現(xiàn)在早都超過了，國際上的影響對我們經(jīng)濟發(fā)展是一個威脅，我們的電力這些年是加快了，過大的發(fā)展水平在發(fā)展，但是仍然是拉閘限電，我們的淡水資源只有世界平均水平的四分之一，但是的浪費很大，我們的城鎮(zhèn)的用水超過20%以上。